Telaah Pengetahuan Sebagai Alat Penguasaan / Wolfgang Sachs (Editor) Illich, Ivan Additional Author Ullrich, Otto Additional Author Nandy, Ashis Additional Author Latouche, Serge Additional Author Cleaver, Harry Additional Author Alvares, Claude Additional Author Sbert, Jose Maria Additional Author Robert, Jean Additional Author Duden, Barbara Additional Author Escobar, Arturo Additional Author Rahnema, Majid Additional Author Berthoud, Gerald Additional Author Gronemeyer, Marianne Additional Author Lummis, C. Douglas Additional Author Esteva, Gustavo Additional Author Arief, Sritua Additional Author Shiva, Vandana Additional Author Sachs, Wolfgang Editor mixed material bibliography Jakarta CPSM 1992 id Indonesia

Text

15,5 x 24 cm / 438 pg Buku "Kritik Atas Pembangunanisme: Telaah Pengetahuan sebagai Alat Penguasaan" (disunting oleh Wolfgang Sachs) adalah karya penting dalam studi pasca-pembangunan. Karya ini membongkar mitos bahwa "pembangunan" adalah proses alamiah menuju kesejahteraan. Sebaliknya, buku ini menganggap pembangunan sebagai proyek politik-budaya Barat yang menggunakan pengetahuan sebagai alat hegemoni. Berikut adalah intisari dari gagasan utama buku tersebut: 1. Dekonstruksi Istilah "Pembangunan" Akar Sejarah: Gagasan pembangunan bermula dari pidato Presiden AS Harry S. Truman pada 1949, yang membagi dunia menjadi wilayah "maju" dan "terbelakang". Penyeragaman Budaya: Pembangunanisme secara paksa menyamakan kemajuan dengan modernisasi, industrialisasi, dan konsumerisme gaya Barat. Ini meminggirkan keragaman budaya dan sistem nilai lokal. 2. Pengetahuan sebagai Alat Penguasaan (Wacana Hegemonik) Ilmu Pengetahuan yang Bias: Ilmu-ilmu modern seperti ekonomi dan sosiologi sering digunakan untuk melegitimasi intervensi terhadap negara-negara Dunia Ketiga. Kekuasaan dan Subjektivitas: Mengutip gagasan Michel Foucault, pengetahuan diciptakan untuk menciptakan relasi kuasa. Istilah-istilah seperti "keterbelakangan" (underdevelopment) diciptakan agar Barat memiliki justifikasi untuk "mengatur" dan "mengintervensi". 3. Kritik terhadap Ekologi dan Sumber Daya Kapitalisasi Alam: Pembangunanisme melihat alam sekadar sebagai stok komoditas dan modal untuk dieksploitasi, bukan sebagai sistem penopang kehidupan. Mitos Pertumbuhan: Pengejaran pertumbuhan ekonomi (GDP) secara terus-menerus terbukti merusak lingkungan dan memperlebar ketimpangan sosial. 4. Alternatif: Pasca-Pembangunan Otonomi Lokal: Gerakan pasca-pembangunan mendorong kemandirian komunitas lokal dalam mengelola sumber daya mereka sendiri berdasarkan kearifan lokal. Penolakan terhadap Sentralisme: Solusi atas masalah sosial-ekonomi tidak lagi diserahkan pada birokrasi negara atau pakar asing, melainkan dikembalikan kepada inisiatif masyarakat akar rumput. Pembangunan Perkembangan Ekonomi Pertumbuhan Ekonomi 338.9 / SAC / k Perpustakaan Ordo Karmel Indonesia Indonesian Carmelite Order Library I27420 I27420-C1 My Library I27420 11.431..jpg 17390 2011-02-14 10:09:48 2026-05-23 11:02:38 machine generated